其实所有的死锁最深层的缘故原由就是一个：资源竞争 }p!h grHRnIAhdS

　　体现一：2 ?)! q~CzG__BE.9|

　　一个用户A 访问表A(锁住了表A)，然后又访问表B，另一个用户B 访问表B(锁住了表B)，然后企图访问表A，这时用户A因为用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B，才能继承，好了他老人家就只好老忠实实在这等了，同样用户B要等用户A释放表A才能继承这就死锁了。b\'*"kSOX@nnHEe

　　解决方法：8?E:3Yj8).hI-G"/g

　　这种死锁是因为你的程序的BUG产生的，除了调整你的程序的逻辑别无他法s*cp'd"@=;yIn@l

　　细心分析你程序的逻辑：](q€I)(y=W^[df=s

　　1：尽量避免同时锁定两个资源BZ'Xp=N tiK:#^}N=

　　2: 必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照雷同的顺序来锁定资源.=U^0N#+d^9*EAb{ 

　　体现二：V(%MLoG ?yX((5^ F

　　用户A读一条纪录，然后修改该条纪录。这是用户B修改该条纪录，这里用户A的事务里锁的性子由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁因为A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁，而A因为B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。,#\]Q-,N€6k#nK2XKa

　　这种死锁比较潜伏，但其实在稍大点的项目中经常发生。.:Q(.9sQGM"LKpQ

　　解决方法：#(+-C?24)J:gy

　　让用户A的事务（即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock pH\tBL*_H=B @

　　语法如下：MQQ=-\':?-I:/.tNQK

select * from table1 with(updlock) where ....